Los alumnos del Uno

Los alumnos del Uno

chips-colley-angry

(Publicado en el Diario El Mundo el 10/11/2014)

“Bueno, al menos no ha sido un cero, eso hubiese sido más preocupante”, me comentaba un alumno de primer curso mientras me sonreía y contemplaba su examen con una nota cercana a un uno. Yo le contesté que para mí lo preocupante no era que hubiese obtenido  una nota tan baja, dado que posiblemente era uno de sus primeros exámenes en la Universidad, sino que lo realmente preocupante era que parecía no importarle.

Tras el suspenso más cercano al cero que al uno que ha otorgado el Sindic de Comptes a la gestión económica del equipo del Partido Popular en el Ayuntamiento de Alicante, la postura del Concejal de Hacienda, Juan Seva,  ha sido la de imitar a ese estudiante, aunque me temo que sólo en ese momento tal y como detallaré al final del artículo. Ante un informe demoledor  en el que se ponen en tela de juicio todas las adjudicaciones de contratos que ha realizado el Ayuntamiento en los últimos años, Seva se ha limitado a contestar que han mejorado mucho y que han tomado medidas. Sin perder la sonrisa tienen el valor de decir que han tomado medidas para gestionar los contratos indicando que a partir de ahora el precio de las ofertas será valorado en al menos un  sesenta y cinco por ciento.  ¡Qué casualidad! Ahora que ya han otorgado las contratas más importantes es cuando se dan cuenta que el precio es un valor importante a considerar.

El tema de la licitación de dichos servicios siempre ha generado muchas controversias  debido que la valoración definitiva comprende tanto aspectos objetivos, perfectamente cuantificables, como aspectos subjetivos que ya no son tanto. Si en la gestión de personal el Partido Popular ha borrado las palabras igualdad, mérito y capacidad, en la gestión de contratas de servicios cada vez que se nombra las palabras “libre competencia “  les entra la risa más desternillante.

La libre competencia se soporta  en  definir unos pliegos de condiciones razonables, así como garantizar una imparcialidad a la hora de juzgar las propuestas  que faciliten el hecho de varias empresas compitan entre sí para ofrecer mejores servicios para la ciudad al menor precio para los ciudadanos.

Casi ninguna empresa ya arriesga tiempo y dinero en participar en un concurso en Alicante. En prácticamente todos, la empresa que tenía el contrato lo revalidaba fácilmente al acudir sola a la apertura de las ofertas o al esperar como los técnicos municipales destrozaban a sus competidoras utilizando como arma los criterios subjetivos.

Si una nueva empresa ofertaba un mejor precio  en un servicio, tal como relata el Síndic, se utilizaban fórmulas que minimizaban el impacto de dicha rebaja en el precio para que al final fuesen aspectos subjetivos los que decantaran la elección. Además para evitar que fuese demasiado vergonzosa su actuación, en los pliegos se limitaba a un cinco o incluso a un uno por ciento (como en el caso del contrato de los 425 millones de limpieza viaria) las posibles bajadas sin riesgo a incurrir en baja temeraria, con lo que se podía descartar directamente una oferta.

Mientras en cualquier concurso en España es habitual que compitan un número considerable de empresas,  en Alicante se ha convertido en algo más difícil de ver  que todos los concejales del PSOE estén de acuerdo en algo. Lo peor es que todo parece obedecer a una perfecta planificación, se han licitado por muchos años la mayoría de servicios municipales, a un precio muy por encima del precio de mercado. Una vez hecho esto se pidió el rescate y posteriormente se han cambiado las reglas para adjudicar los futuros concursos (apenas inexistentes). Pero al Partido Popular parece darle igual los informes del Síndic,  no fue así al alumno con el que iniciaba este artículo. Tras la siguiente convocatoria me vino a ver con la misma sonrisa pero para decirme que sí que le importó obtener aquella mala nota, le dije que lo sabía dado el fenomenal examen que había hecho.  Hace unos años imponía a ese alumno la banda de graduado en nuestra Universidad. Al final el mejorar se basa en aprender de los errores y en el hecho de sobreponerse a las derrotas. Eso no se consigue negando lo evidente  y el seguir encantados de haberse conocido tal como hacen los que gobiernan Alicante.

Imputados en Teotoburgo

Imputados en Teotoburgo

Batalla_bosque_Teutoburgo

 

(Publicado en el Diario Información el /4/03/2014)

El emperador romano Augusto dio la orden de que los números  XVII, XVIII y XIX jamás fueran vueltos a utilizar para ninguna de sus legiones.  Días antes dichas legiones habían sido aniquiladas por los germanos en una emboscada en los bosques de Teotoburgo. Desde Roma se fue implacable con los participantes en el desastre, prohibiendo incluso a los escasos supervivientes que pusieran un pie en Roma.  Tiberio, sucesor de Augusto, organizó años más tarde una campaña que tuvo como objetivo recuperar las águilas de las legiones perdidas y dar a los muertos en el combate el destino necesario, ya que los germanos habían dejado los cuerpos de los romanos derrotados a la intemperie.

Del desastre los romanos pudieron obtener muchas conclusiones, pero una de ellas fue el castigo a los que habían deshonrado al ejército romano, a través de esa prohibición deAugusto de  que los números de las legiones derrotadas pudieran volver a ser utilizados.

El president Fabra y algunos dirigentes del Partido Popular han lanzado un mensaje, bueno más que uno, varios y no siempre iguales, de tolerancia cero contra la corrupción y se han comprometido que sus listas no tendrán imputados.  Pero a la firmeza que intentan demostrar cuando emulan al gran Augusto haciendo propuestas, se observa  por otro lado  la  debilidad que demuestran a poner sus propuestas en acción. Mientras Ciscar sigue apoyando a Sonia Castedo como candidata a la alcaldía a pesar de su imputación, los casos de corrupción de destacados miembros del Partido Popular atraviesan la imputación para llegar a la apertura de juicio oral. Parece que se va a ser implacable con Milagrosa Martínez, echándola del grupo popular de las Cortes, aunque no sabemos si se la va a seguir apoyando como alcaldesa de la ciudad de Novelda. También se filtra que se va a presionar al anterior alcalde de Alicante. Luis Díaz Alperi,  para que deje su escaño en las Cortes.

Si me permiten abrir un paréntesis, me gustaría retomar el tema del aforamiento.  El hecho de que el señor Alperi deje su escaño en las Cortes Valencianas abre una nueva serie de posibilidades para que la alcaldesa de Alicante también lo haga y cambie el panorama judicial de ubicación. Esto es como si a mitad de un partido uno de los equipos pudiera decidir cambiar de árbitro pensando que puede haber otro que le convenga más. Mientras en la mayoría de países civilizados el número de aforados es ridículo o inexistente en España se cuentan por miles.   Lo que a lo largo de la Historia nació como una garantía para hacer efectiva la separación de poderes y evitar que los jueces –como mimebros del Poder Judicial– actuaran contra el Ejecutivo o Legislativo se ha convertido en un privilegio de los políticos del que se benefician miles de cargos públicos.

Estos aforados solo pueden ser investigados y juzgados por el Tribunal Supremo, los tribunales superiores de justicia de las comunidades o las audiencias provinciales en razón de su cargo. Siempre he considerado necesaria la supresión de los privilegios de la inviolabilidad, inmunidad y aforamiento de los políticos y otros cargos. Recuerdo que le hice una pregunta a Angel Luna en uno de los debates realizados en el Club Información al respecto, curiosamente me replicó hablando que los jueces mayoritariamente eran de un signo político porque no todo el mundo se podía permitir dedicar tanto tiempo al estudio y la preparación de unas oposiciones.

Volviendo al tema de los imputados, cabe añadir que el discurso de Fabra es poco creíble, cabe como ejemplo su reciente apoyo a una moción de censura en Orihuela con un grupo municipal plagado de imputados con la excusa de que la candidata a alcaldesa no lo era. La pregunta es si sólo es reprochable el hecho de que el alcalde sea imputado y no si en el resto del equipo tiene varios.

La sensación que me da a mi es que el Partido Popular está cargando contra sus imputados de cara a la galería y que realmente solo se emplea duro contra aquellos que considera ya amortizados. Desgraciadamente parece que pesa más el hecho de que un imputado pueda dar votos más que el que tenga problemas judiciales.

No estoy de acuerdo con esta visión, la judicialización de la vida política en Alicante se ha convertido en una pesadilla para la ciudad. El equipo de gobierno no piensa a medio plazo, no piensa en las necesidades de los ciudadanos, piensa en el próximo juicio y  si es mejor celebrarlo en Valencia o en Alicante.

Mucha gente aceptaría la comprensión de Tiberio con los caídos, pero considero imprescindible que Fabra fuese igual de poco tolerante como Augusto con estos imputados, esto le permitiría presentarse de otra forma a los ciudadanos.  No lo ha sido y esa eterna ambigüedad nos hace dudar de realmente de si seguirá permitiendo que sus  legiones lleven determinado número de imputados.