Prefiero la soledad a la indignidad

(Publicado en Alicante24horas.es el 24/2/2102)

No pasaron más de 24 horas entre ambas manifestaciones, el tiempo no separa el drama de unas y la desvergüenza de otras. Mi carne se puso de gallina cuando oía a la madre de la niña asesinada por ETA en Santa Pola no hace tanto tiempo.  El dolor de una madre, la muerte de una inocente permanecían en unas palabras con gran sentimiento. Mientras por otro lado, el portavoz de Amaiur, no un militante cualquiera sino la voz del partido, decía que no sabía si sus compañeros estaban siendo torturados, por cierto los compañeros son dos presuntos terroristas que acababan de ser detenidos.

A pesar de que mi profesión se basa en un mundo de unos y ceros, se que en la mayoría de las cosas del mundo no son blancas o negras, buenas o malas y todo tiene sus matices.   No obstante hay algunas pequeñas cosas donde caben pocas elecciones o posicionamiento. Yo considero que el terrorismo en democracia es una de ellas.  El terrorismo, los terroristas y los que les defienden, los que les aplauden o los que se aprovechan de ellos no deben tener cabida en una democracia, y eso lo piensan los ciudadanos de todas las democracias consolidadas de nuestro mundo. Un estadounidense, un inglés, un alemán y muchos más no pueden entender lo que pasa aquí en España.

Aquí, en España, el portavoz de Herri Batasuna siempre ha sido más conocido que cualquier presidente de Comunidad Autónoma o de la mayoría de los ministros. Con muy pocos votos y mucha sangre en sus manos se han hecho un hueco en la sociedad. El buenismo de unos,  el interés de otros y los complejos de algunos han hecho que Amaiur se permita dar lecciones de dignidad en el congreso de los diputados mientras los españoles escuchamos con tristeza el lamento de una madre.

Desde UPyD llevamos la propuesta de ilegalizar a Amaiur, no hemos engañado nunca a nadie, lo pedíamos antes de las elecciones y lo seguimos pidiendo ahora. El Partido Popular  al igual que mintió con su promesa de no subir los impuestos, también ha cambiado su opinión acerca de Amaiur. Que pena da cuando el  acceso al poder te cambia tanto en tan poco tiempo. El PSOE, gran responsable del lugar que ocupa Amaiur ahora , tiene poco que decir.

Al final en UPyD nos hemos quedado solos en el Congreso defendiendo lo que defendíamos, defendiendo que en democracia la fuerza la dan los votos y no las pistolas, defendiendo que el pistolero tiene que estar en la cárcel y que el ciudadano puede circular libremente por la calle.

Nos hemos quedado solos, a mi personalmente me da tristeza esa soledad, pero prefiero estar solo que acompañados de gente que mira a otro lado cuando se habla de ETA, prefiero la dignidad que da la coherencia de defender tus ideas y que estas no cambien como decía Groucho Marx “tengo unos principios pero si no le gustan tengo otros”. Nos hemos quedado solos en el Congreso, no me importa, prefiero la soledad a la indignidad

Las calles franquistas y las vidas de otros

Las calles franquistas y las vidas de otros

(Publicado en Alicante 24 horas el 19/02/2012)

6

La vida de los otros es una película que me impresionó muchísimo. Con escenas en apariencia simple y sin ser escabrosas detallan la brutalidad del régimen de terror que llevaba a cabo la policía de la República Democrática Alemana en los tiempos donde el muro de Berlín no era un recuerdo sino una triste realidad para millones de personas. En una de las primeras escenas de la película, cuando un detenido defiende su inocencia, el policía de la Stassi le indicaba que como podía pensar alguien que la policía detenía sin pruebas. Un concepto al que a veces no damos demasiado importancia es el de la presunción de inocencia, es el concepto de que se debe demostrar la culpabilidad de una persona antes de condenarla y no que dicha persona deba ser la que demuestre su inocencia.
Hace poco celebramos una reunión de la comisión de calles en las que se debatían el cambio de nombres de algunas calles pretendidamente franquistas. Eran cerca de un centenar de nombres los que llenaban la lista de trabajo, junto a la mayoría de ellos había unas pocas palabras ( a veces solo dos, derechista fusilado o sacerdote asesinado), incluso en algún caso había nombres sin nada a su lado. También habían nombres cuyas dos palabras ocultaban un sinfín de atrocidades y que a pesar de ello, dan el nombre a calles de Alicante.

Lo primero que dije al presidente de la comisión era que para poder juzgar si se debía retirar el nombre de una calle yo consideraba necesario disponer de una pequeña biografía aunque fuera de tres líneas que indicara los motivos por los que se debe a proceder cambiar el nombre de una calle o plaza.

Entiendo que un cambio no es una acción frívola, hay que tener en cuenta el coste económico y los diversos problemas que suponen para vecinos y comerciantes. Es muy posible que el momento económico de la ciudad no invita a gastar dinero en cosas que para muchos parecen accesorias, aunque también entiendo que hay que hacer un esfuerzo, aunque sea poco a poco, de quitar de nuestro callejero aquellas personas que son indignas para dar un nombre a una calle de Alicante.

Así, entiendo que estas tareas tan sensibles hay que afrontarlas desde el conocimiento. Yo había tenido una reunión previa con Alfredo Campello, presidente de Alicante Vivo. Alfredo había elaborado un trabajo muy serio de algunas de las personas que formaba parte de esa lista. No compartíamos la misma opinión sobre alguna que otra calle, pero en general si de la mayoría. En cualquier caso es un placer hablar con él, desde el respeto de las opiniones y lo que es importante desde la justificación, compartida o no, de las opiniones que cada uno tiene. Me llamó la atención su relato sobre Cesar Elguezabal en un sentido o por ejemplo el del Padre Recaredo de los Ríos, un salesiano asesinado, en el otro.

Así, desgraciadamente hay muchos nombres que están en una lista de posibles calles a eliminar y nadie sabe por qué. Por otro lado, que el PSOE, que gobernó Alicante muchos años y permitiera que siguieran algunos nombres de calles, ahora se rasgue las vestiduras me parece poco serio.

Por otro lado oír la frase “algo habrán hecho para estar ahí”, me recupero automáticamente la imagen del frio policía de la Stassi de la vida de los otros. Algún comentario adicional nos pareció retornar al 36. Da la sensación que jamás acabaremos de pasar página, que siempre habrá quien querrá utilizar el 36 como arma arrojadiza en el presente. Confío en que algún día podamos celebrar todos junto un recuerdo como el que se realiza a los mártires de la libertad en Alicante

El Palacio Salvetti hace la fuerza

(Publicado en Alicante24horas el 11/02/2011)

Hace escasos días se acordó el derribo parcial de las obras que afectaban al Palacio Salvetti. El palacio Salvetti es una casa señorial de finales de siglo XIX que ha ocupado recientemente páginas en los periódicos por la construcción de un edificio anexo que iba a cubrir una de las fachadas de dicho palacio.

Hace unos pocos meses he de reconocer que yo no sabía que era el Palacio Salvetti a pesar de haber paseado por delante de sus fachadas entre las calles Gerona y Castaños en infinidad de ocasiones. Había leído una noticia en la prensa acerca de unas obras que afectaban a un palacio y horas más tarde entraba a una comisión de urbanismo en el Ayuntamiento de Alicante. No recuerdo si la persona que sacó el tema en aquella comisión fue el representante de EU o el del PSOE. Siempre he dicho que cuando no conoces un tema lo mejor es mirar y escuchar con la máxima atención. Recuerdo la expresión de rostro de uno de los técnicos de urbanismo que en aquella comisión se encontraba, no mostraba seguridad ni firmeza cuando defendía la licencia otorgada de las obras del edificio anexo al Palacio Salvetti.

Aquella comisión acababa con amenaza de recursos y soplidos de indiferencia por uno y otro lado, por otro lado yo conforme salía de aquella reunión me dirigí rápidamente a la intersección de las calles Gerona y Castaños. No hacía falta ser ningún experto para darse cuenta de que se iba a cometer una barbaridad al cubrir una de las fachadas de aquella casa señorial que embellece y da prestigio a una zona de Alicante. Regresaba al Ayuntamiento con un enfado monumental por lo que parecía que se iba a permitir hacer.

Al volver al Ayuntamiento coincidí en el ascensor con la portavoz del PSOE  y le propuse que hiciéramos  una moción conjunta para reivindicar la paralización de las obras. Al rato ya habíamos hablado con el portavoz de EU y redactamos y presentamos la propuesta que como novedad iba a suponer el único cambio de opinión del Partido Popular durante el desarrollo de un pleno del Ayuntamiento de Alicante.

En la primera ronda de intervenciones el Partido Popular se mostró inflexible acerca de la legalidad de la licencia. Recuerdo perfectamente mi replica, ya que era lo que sentía cuando volvía por la calle Gerona el día que veía las obras. “Si votan a favor de permitir dicha obra  cada vez que yo pasee por la calle Gerona sentiré pena pero ustedes sentirán vergüenza y tendrán que agachar la cabeza si alguien les pregunta de cómo se pudo permitir aquello”.

Ignoro en que momento de las replicas la alcaldesa de Alicante se dio cuenta de lo importante de la obra y tras unas palabras con la portavoz de su grupo, los concejales del Partido Popular decidieron apoyar la propuesta que presentó la oposición al completo.

Desde entonces tuvimos una gran cantidad de reuniones  los portavoces de todos los partidos, hemos hablado con confianza y respeto, con comprensión, con ganas de ir todos unidos por defender el patrimonio de la ciudad.

Era difícil conseguir algo ya que nos enfrentábamos a una licencia de obra conseguida, pero al final se llegó a un acuerdo que considero mal menor. No se consiguió paralizar toda la edificación pero al menos, ésta solo tendrá dos plantas, con lo que parte del Palacio seguirá visible.

La sensación final es agridulce, agría porque no entiendo cómo se pudo dar permiso a unas obras que afectaban a un edificio como el Palacio Salvetti, y agria también por no haber podido conseguir su demolición completa. Pero por otra parte la sensación tiene algo de dulzura ya que demuestra que cuando todos los partidos nos podemos a trabajar con el único objetivo de mejorar Alicante, cuando la gente olvida sus rencores y utiliza lo que nos une, cuando rema en la misma dirección el resultado siempre es mejor, por eso dicen algo sí de la unión hace la fuerza. Confío y deseo que este dicho lo diga en multitud de ocasiones durante la legislatura.

El presupuesto del Ayuntamiento de Alicante

(Publicado en Alicante24horas el 2/02/2012)
Considero que el presupuesto, que un equipo de gobierno presenta ,es uno de los documentos más importantes, no para la oposición sino para el mismo equipo de gobierno, ya que le permite plasmar que es lo que quiere hacer, el plan que desea llevar a cabo, en definitiva en que va a invertir el dinero de todos los ciudadanos.

Por esto no entiendo la forma en la que se ha gestionado su aprobación en el Ayuntamiento de Alicante. Se llevó a un pleno ordinario, por cierto si no es por una sugerencia mía que al menos lo puso en primer lugar de los asuntos a tratar, el presupuesto del Ayuntamiento de Alicante se hubiese debatido entre un punto del orden del día acerca de veladores y otro de urbanización de calles.

A veces parece que algunos miembros del equipo de gobierno consideran que al tener mayoría absoluta se pueden permitir no pactar, no consensuar y no escuchar a la oposición. Considero esto un error, yo entiendo que el equipo que gobierna debe tomar decisiones, pero seguro que estas son mejores si al menos dedicas parte de tu tiempo en escuchar a todos y no solo a los que se manifiestan en la calle.

Bueno si uno no quiere escuchar, no se debe perder al menos la cortesía y respeto a la oposición. No hubiese costado nada hacer una pequeña presentación del presupuesto a los portavoces de los grupos de la oposición y no que nos tuviéramos que encontrar la propuesta de presupuesto, como un montón de bloques algo desordenado de hojas grapadas encima de la mesa, horas después de que este fuera presentado a los medios de comunicación.

Si al final de todo, el resultado es bueno, podría no importar, no obstante no fue así. Aparte de errores técnicos mas o menos graves, días después de enviar el presupuesto el propio Partido Popular tuvo que que auto enmendarse por la cantidad nada despreciable de 8 millones de euros. Este error hubiese sido suficiente para volver a reiniciar y preparar un presupuesto y no tener que incorporar los 8 millones de euros que se van a cobrar a los ciudadanos de Alicante de más sin indicar claramente para que se van a utilizar.

Bueno ya asumimos, improvisación, falta de cortesía, errores técnicos graves y el colofón final es que se convoca de urgencia una comisión de hacienda para debatir las enmiendas presentadas por cada grupo casi con nocturnidad y alevosía,

No hace falta hacerlo así, parece que gobierna un partido sin mayoría absoluta que tiene que recurrir a todo tipo de estratagemas para aprobar sus propuestas.

No es la mejor forma de llevar a aprobación un documento tan importante como el presupuesto, pero lamentablemente esto no ha sido lo peor. Para mí, en la situación actual, este presupuesto debería rezumar acciones para potenciar la creación de empleo por todos y cada uno de sus poros. El paro es el mayor problema que azota a los alicantinos y alicantinas. Para disminuir el problema se debe potenciar turismo, potenciar la cultura, (tenemos mas museos pero menos dinero para dotarles de contenido), potenciar el comercio, potenciar la creación de empresas, potenciar la agencia local de desarrollo etc.. Pero lo que uno ve en este presupuesto es atención urbana, más atención urbana con pagos de contratas por encima de precios de mercado,

Este presupuesto debía ser austero y gastar cada euro como si fuera el ultimo y gastarlo por el bien de los alicantinos. El Ayuntamiento no es el INEM no tengo porque pagar a dos personas por hacer el trabajo de una, es mas rentable utilizar eses dinero en crear empleo y elementos que beneficien la ciudad. No construyamos institutos que debería construir la Generalitat exijamos que ésta lo haga. Dediquemos ese dinero a hacer mas atractiva Alicante, dando contenido a la antigua fábrica de tabacos, dotando de mas atractivo a la ciudad, construyendo un museo de ciencia, poniendo en valor el castillo de San Fernando. Por cierto si ponemos dinero para el Lucentum invirtamos aunque solo sea un poco el el Mar Alicante que hace una labor impagable de potenciar el deporte femenino.

En fin, por disponer de menos dinero, el presupuesto no debe ser malo, no se debe transmitir esa imagen de pena, sino más bien hay que transmitir ilusión y esperanza, con austeridad pero ilusión y esperanza al fin y al cabo.