El corredor de la olvidada Alicante

(Publicado en Alicante24horas el 26/10/2011)

El corredor mediterráneo es sin duda alguna una buena noticia para España en general y para Alicante en particular. No obstante, si uno mira en detalle las propuestas plantadas encima de la mesa si que se puede observar que el diseño del corredor tiene alguna sombra, que si se planifica con  sentido común puede ser iluminada.

Fui una de las primeras personas que hizo declaraciones públicas acerca de que el diseño del corredor dejaba desconectado el puerto de Alicante con la parte sur del mismo, creando una especie de fondo de saco de tal forma que para enlazar correctamente Alicante los trenes deberían dar un rodeo de casi 200 kilómetros. Me vi bastante solo, abrumado por declaraciones de otros dirigentes políticos y empresariales que parecía que realizaban entre descorches de botellas de champagne, celebrando la gran noticia.

 ¿Esto quiere decir que el corredor es malo?, ni mucho menos, pero hay que hacer las cosas bien.

¿Que se debería hacer?, pues simplemente planificar y ejecutar una obra ferroviaria que permita enlazar nuestro puerto con el sur, y por supuesto garantizar que se garantice el enlace previsto por el norte. Hay tiempo para hacerlo ya que el corredor no se va a construir mañana, pero si no empezamos a trabajar en ello de aquí a unos años (que pasan muy pronto por cierto) nos acordaremos de las cosas que no se hicieron.

Aquí es donde yo empiezo a preocuparme, muchos de nuestros políticos alicantinos así como los dirigentes de las más importantes agrupaciones empresariales  locales y provinciales de Alicante parece que tienen miedo a contrariar a los jerifaltes de Madrid y/o de Valencia y se dedican a aplaudir a todo lo que se ponga por delante, a sonreír, y a repetir mil veces que todo es fantástico.

Mientras a Bancaja se le ofrecían a las fusiones buenas, a la CAM parece que la han olvidado. Parece no importar el gran número de trabajadores que van a ir a la calle. Esto no solo supone un drama para ellos sino también va a afectar directamente a un montón de empleos indirectos, sin contar con el hecho de que la CAM ya no va a estar de la misma forma para apoyar a los ciudadanos y empresas alicantinas. Pero parece dar igual, estos políticos y dirigentes empresariales siguen aplaudiendo las ordenes de Madrid y Valencia, en todo caso algunos las aprovechan para lanzar alguna chinita a sus rivales políticos.

Si algunas empresas desmantelan sus plantas de Alicante pero mantienen las de Valencia, parece que nadie se pregunta porque siempre es así y no ocurre alguna vez al revés.

Yo considero que Alicante es por supuesto una parte importante del proyecto llamado España y del proyecto llamado Comunidad Valenciana, pero tengo la sensación que desde hace ya algunos años las personas visibles sean políticas y empresariales asumen que lo alicantinos debamos ser los paganos de todo y eso no puede ser así. Sigo pensando que desde Alicante nos tenemos que sentir importantes, asumir que todo no puede ser para nosotros pero por supuesto tampoco nos podemos quedar sin nada. Debemos cerrar filas en algunos aspectos y exigir no más de lo que nos corresponde pero al menos lo que nos corresponde.

¿Ustedes se imaginan que en vez de la CAM hubiese sido Bancaja la que desaparece?, o ¿una línea de tranvía construida en Valencia no se pone en marcha?, o ¿que el corredor enlaza perfectamente Alicante pero Valencia no? ¿A qué no? Yo tampoco.

El último tiro en la nuca

(Publicado en Alicante24horas el 22/10/2011)

El pasado 12 de Octubre acudí en el día de la patrona de la Guardia Civil al acto que esta institución organizaba en su cuartel de la ciudad de Alicante. Era la primera vez que visitaba este cuartel por dentro y al ver su formato no pude dejar de pensar que  en muchos cuarteles la vida de guardia civiles con sus familias  ha sido y sigue siendo un hecho en nuestro país.  Desgraciadamente no pude dejar de pensar en el sinfín de atentados frustrados o no, que la banda terrorista ETA ha perpetrado contra este tipo de edificios.  En este tipo de atentados y en similares, muchas personas, incluyendo muchos niños, han fallecido en nuestro país durante todos estos años de terrorismo y no de conflicto armado como muchos llaman.

El terrorismo se ha utilizado por muchos terroristas y por partidos y organizaciones muy afines para cobrar un protagonismo que sin duda no merecían. Así, el señor Arnaldo Otegi era mucho más conocido que otros dirigentes políticos por representar a quien representaba  y no por el número total de votos que recibía. Desafortunadamente  en nuestro país muchos partidos democráticos se han apoyado en el terrorismo o le han ayudado en muchos momentos de la historia con un oportunismo que desgraciadamente ha retrasado el final de esta lacra.

Creo que no hay duda que la gran mayoría de demócratas deseamos que el terrorismo sea una cosa anacrónica y del oscuro pasado de nuestro país. Lo que diferencia a mucha gente es definir la forma en la que  desean que el terrorismo desaparezca y el número de votos que pueden conseguir con ello.

Yo considero que el terrorismo debe ser erradicado de nuestro país sin ninguna ambición política de sumar más votos, sino simplemente como cuando se erradica una enfermedad o una plaga. Pero el PSOE en su final oscuro de legislatura facilitó que partidos políticos afines a los terroristas jugaran un papel importante en la dirección de ayuntamientos y ahora ha acudido como invitado (más que de piedra, que se ha quedado de piedra) a la conferencia de paz celebrada en San Sebastián.

Si uno estudia la historia reciente de nuestro país comprobará que cuando más firmes y unidos han estado los partidos democráticos  más débil ha estado ETA y cuando más se han acercado al dialogo con los terroristas más fuerza han cobrado.

Hay gente que dice que hay que dar una salida a los terroristas, que no pueden abandonar las armas sin ningún éxito, sin ningún motivo para justificar su lucha. Yo digo que si les damos esa salida dejaremos de justificar toda la gente que ha luchado desde la democracia contra el terrorismo y que en muchos casos yace por esa lucha en los cementerios.

En democracia el terrorismo no tiene ninguna justificación, debe rendirse y esperar que la justicia y la sociedad democrática sean magnánimas.  No puede ser de otra manera, jamás podremos tratar de la misma forma al ciudadano y al que quiere dispararle  en la nuca. Cuando empezamos a poner en duda esto hacemos que el último tiro en la nuca se pueda convertir en el penúltimo.

La estación que Alicante merece

(Publicado en Alicante24horas el 13/10/2011)
Si nadie lo remedia o al menos lo planifica con cierta antelación la alegría de la llegada del AVE a la ciudad de Alicante nos dejará cierto halo de tristeza por la oportunidad perdida.

Es muy posible que la línea Madrid-Alicante sea de las más rentables, sino la que más, de todas las líneas de AVE pero se ha ido postergando una tras otra, incluso tras algunas de mucho más que dudosa rentabilidad económica. Como desgraciadamente sabemos cada vez más se antepone la rentabilidad política a la de los ciudadanos. No importa, hay que saber ser pragmáticos y valorar que al final tendremos AVE Madrid-Alicante, pero queda que dediquemos un instante a pensar con la cabeza y con el corazón con un elemento muy importante de esta actuación, me refiero a la estación de tren.

La estación de ferrocarriles de Alicante es un edificio construido en 1858, se trata de la estación más antigua que se conserva hasta hoy. Pienso que se debe de poner en valor el edificio, ya que es una arquitectura con un potencial muy amplio. Obviamente que la llegada del AVE, y los servicios que el ferrocarril del siglo XXI conlleva la necesaria ampliación y adaptación del actual complejo ferroviario a la realidad actual y a la posición que Alicante ocupa como capital de la cuarta provincia de España.

Ante la falta de patrimonio conservado en Alicante, estoy convencido que debemos hacer un esfuerzo por mantener aquellas piezas que pueden aportar un valor añadido. Dentro del complejo ferroviario hay que destacar el propio edificio de la estación con la cubierta ligera formada cerchas “polonceau” de gran valor ingenieril y arquitectónico, así como la fachada original de la estación, actualmente revestida de granito y vidrio.

También es de destacar, los tinglados de la parte norte del complejo ferroviario. Edificios de planta rectangular, diáfanos y que se podrían proteger y en el peor de los casos si no se pudieran mantener en su ubicación actual se podrían trasladar a otro emplazamiento de la actuación como puede ser el parque sobre el soterramiento de las vías, para otros posibles usos.

Estoy convencido que es posible compaginar los nuevos usos y prestaciones que requiere la estación moderna del AVE con mantener la estación actual, diseñando un nuevo complejo ferroviario que integre la estación existente en el nuevo complejo de la estación. Para ello es necesario la implicación de las diferentes administraciones que intervienen en la sociedad AVANT, para contar con los profesionales de la arquitectura y de la ingeniería de prestigio que diseñen una estación que sea capaz de integrar los usos necesarios, la conservación, la limitación del presupuesto así como dotar de una imagen acorde para la ciudad de Alicante.

Son varias las ciudades que han seguido el camino que entiendo como el más acertado, sirva de ejemplo la estación de ferrocarril de La Coruña.

En el pasado pleno propuse una moción, que fue aprobada con los votos a favor de UPyD, PSOE y PP, que tenía por objeto el solicitar que se convocara ese concurso para diseñar y construir esa estación que dotaría a Alicante de un edificio singular. No es necesario que su construcción sea inmediata dada la situación económica pero si que debería estar previsto su diseño para que las obras de llegada del AVE lo tuvieran en cuenta.

Pero el tiempo pasa, el AVE se acerca, los políticos de uno y otro signo miran hacia otro lado y si no hacemos nada al final nuestra estación pasará de ser la más antigua todavía en activo a ser un centro comercial con estación de tren anexo.

Alicante como capital de la cuarta de provincia de España, como ciudad turística de referencia, se merece algo más. No podemos conformarnos con la estación por defecto, Alicante merece tener una estación que recupere la antigua, que sea funcional y que al final le dote de un edificio de atractivo

 

RESULTADOS

NOMBRE E-MAIL
COMENTARIO

Pleno de Septiembre: Demagogia o realismo

(Publicado en Alicante24horas el 6/10/2011)

Cada pleno del Ayuntamiento es una experiencia nueva para mí, supongo que con el paso de los plenos uno se irá acostumbrando a las cosas que pasan en el pleno aunque muchas de ellas no te gusten o te convenzan del todo.

 Un pleno se constituye en base a una serie de mociones, preguntas, ruegos y declaraciones institucionales así como por la aprobación si procede de una serie de asuntos llevados por el equipo de gobierno.

 Para todo hay un plazo máximo de presentación, en caso de superar dicho plazo se puede presentar como “de urgencia” en cuyo caso hay que votar primero si es razonable la urgencia y luego el asunto en sí. Dada la constitución del Ayuntamiento, con mayoría del Partido Popular, aunque podría ser de cualquier otro, casi solo el equipo de gobierno puede presentar asuntos de urgencia. Lo peor de estos asuntos de urgencia es que en muchos casos son de gran importancia y que en muchos casos no había ningún motivo para no haberlos presentado en tiempo y forma. Te llama la atención que cuando llegas con la documentación prevista del pleno aparezcan en tu sitio alguna fotocopia más con los asuntos de urgencia, algunos de ellos referentes a cantidades de dinero de muchos miles de euros.

 Una vez sobrepasado los asuntos de urgencia creo que para cualquier ciudadano sería sensato observar las mociones o preguntas de cada uno de los grupos. En mi caso hemos llevado, entiendo que bastante sensatas, realizables y que pueden suponer un beneficio para los ciudadanos y ciudadanas de Alicante. En este último pleno hemos propuesto entre otras cosas el diseño de la futura estación de tren de Alicante, el desarrollo de aplicaciones informáticas que lleven al ciudadano lo que ocurre en la ciudad o le permitan interaccionar con el Ayuntamiento, el diseño del carril bici de uno de los barrios de la ciudad o propuestas de uso de la ya abandonada estación de autobuses. La verdad es que estoy satisfecho ya que todas fueron aprobadas en el pleno excepto  esta última ya que parece que el Partido Popular se va a decantar por la opción ya apuntada por UPyD en su programa electoral municipal  que proponía instalar un mercado “delicatesen” tipo el de San Miguel de Madrid en la zona. En todo caso son propuestas constructivas, donde el debate transcurrió en buena sintonía y yo agradezco al resto de los grupos su apoyo.

 Me llama la atención que Esquerra Unida sea especialista en llevar propuestas irrealizables en la situación actual, la cuestión es proponer muchas cosas a lo mejor importantes, pero sin priorizar por su coste.

 En cualquier caso PSOE y EU utilizan el pleno para lo que parece su más importante objetivo y no es más que derribar a Sonia Castedo. Esto provoca frases desagradables, desplantes habituales de un lado y otro. Nos guste o no, Sonia Castedo ganó las elecciones por goleada, sus problemas con la justicia deberán resolverlos llegado el caso un juez, pero considero imprescindible que los concejales del Ayuntamiento nos centremos en construir y no en destruir, en acordar ideas y proyectos y no en sabotear las ideas de los demás, en planificar proyectos que se pueden llevar a cabo y no en ideas revolucionarias solo presentes en la memoria de los guerrilleros de Castro.  Hay que trabajar, planificar y contar a los ciudadanos lo que hacemos y para ello debemos estar orgullosos de esto.