Mes: septiembre 2011

(Publicado en Alicante24horas el 18/09/2011)

Salvar al soldado Ryan es una película dirigida porSteven Spielberg que además de mostrar unas escenas alucinantes del desembarco de Normandía, trata la historia de un pelotón del ejército estadounidense que tienen que localizar en el frente y llevar a su casa a un soldado, el soldado Ryan. El motivo es que es el último hijo vivo de una familia, todos sus hermanos han fallecido en el frente. Además de ser bastante original en el tratamiento de algunos aspectos del comportamiento de los norteamericanos en la guerra, lo que más me llamó la atención es los pensamientos de los soldados acerca de su misión, comentan y se preguntan los motivos por los que tienen que arriesgar la vida de esa forma por otro soldado igual que ellos.

Esto es posible que piensen los millones de parados que lean que una de las grandes preocupaciones del Partido Popular de la Comunidad Valenciana ha sido encontrarle un trabajo más que digno al anterior Presidente de la Diputación y ya ex concejal del Ayuntamiento de Alicante, José Joaquín Ripoll. Este verano, Ripoll había formalizado su ingreso como uno más, en la interminable lista de parados que desgraciadamente tenemos en nuestro país. Hace días que por gracia del sr. Fabra ya no está en ella, imagino que preocupado por la posible imagen que podía suponer para el partido popular que su presidente provincial estuviese en una lista de parados.

Es uno de los aspectos más duros de los políticos, que tras haber vivido de la política, por algún motivo tengas que dejar de hacerlo. Quizá el caso de Ripoll es más relevante por el indudable peso que tiene en su partido y todo el esfuerzo que desde la calle Génova parecen haber hecho por él. Es curioso su caso, hasta desde el PSOE le echaron un cable a pesar de haberle criticado durante toda la campaña debido a sus problemas con la justicia. En el último pleno el portavoz adjunto de PSOE, hizo un curioso juego de palabras al rebatir la justificación que desde el PP se hacía tras haber quitado la dedicación exclusiva al sr. Ripoll por motivos de austeridad. Gabriel Moreno indicó, “Más que ajustar las cuentas parece que la alcaldesa ha hecho un ajuste de cuentas”.

Los “ajustes de cuentas” y otras cosas que dejan a los políticos en el paro no empiezan con el voto de los ciudadanos, sino algo antes. En la elaboración de las listas hay muchos que caen, en algunos casos sin demasiada justificación. En Alicante llamó mucho la atención que el PSOE decidiera prescindir de uno de sus concejales más activos como Lalo Díez, en el PP también cayeron algunos aunque con menos ruido. A lo mejor es porque se dice que el PP cuida mejor a sus caídos que el PSOE. Por supuesto los ciudadanos con su voto determinan no solo que políticos son elegidos sino cuales tras alguna debacle se caen de su apetecido destino.

En general todo los que estamos en política deberíamos saber que esto tiene un principio y un fin, además es sano saber que esto es efímero y que al final debes volver a tu trabajo. Pero este principio parece ser no entendido por muchos y se aferran a la vida de la política. Los primero casos, además bastante numerosos han sido una serie de ex-alcaldes derrotados en sus pueblos que han preferido vivir en la comodidad de la Diputación que en la oposición para la que fueron elegidos.

Las debacles inesperadas, aunque quizá provocadas, de ciudades tan Ripollistas como Alcoy, Orihuela, Villena y Benidorm, y algunas grandes victorias como la del PP en Alicante hicieron que el último gran enemigo de Camps fuese derrotado y prescindible. Sin piedad fue tratado y Ripoll, se quedó sin Diputación y sin dedicación exclusiva en el Ayuntamiento. Algunos de su partido me han comentado que se le trató con la misma piedad que Ripoll tuvo también con otros.

El prepotente Camps que paseo su victoria en la noche de la economía alicantina, ya no está, y su sucesor el sr Fabra tenía la patata caliente de solucionar el problema, además parece que desde Madrid se le urgió para que la solución fuese rápida, por cierto los ciudadanos nos preguntamos los motivos de porque tanta urgencia.

Lo normal sería que se le hubiese dado un cargo en el partido, pero ni selo plantearon.Tanto PSOE como PP son expertos en colocar a su gente a cobrar del dinero de todos en fundaciones u organizaciones controladas desde el poder.

Al final el puerto de Alicante fue el destino, aunque también se barajó IFA. Esto es lo triste, no es cambiar la gestión del puerto porque se entiende que es mejorable, solo se trata de colocar en un lugar digno al sr. Ripoll. Pues a mí me parece mal, el puerto de Alicante es uno de los pilares de la ciudad y me parece de mal gusto jugar con su gestión, además considero vital que las relaciones entre Autoridad portuaria y Ayuntamiento deben ser inmejorables y parece que el duo Castedo-Ripoll no atraviesa su mejor momento. Además es de mal gusto que jueguen con las instituciones de Alicante como si diera igual, la mayoría de puertos tienen el mismo presidente durante muchos años, aquí parece que lo queremos cambiar cada dos. Me permito preguntar al sr. Fabra, ¿a qué ni se le ocurrió plantearse nombrar a Ripoll presidente del puerto de Valencia?

(Publicado en Alicante24horas el 13/09/2011)

Asisto cada vez más sorprendido e intranquilo a la deriva nacionalista que está tomando en los últimos momentos del zapaterismo el Partido Socialista. Nada más y nada menos que la ministra de defensa de este país, Carme Chacón, ha sacado su vena más nacionalista para defender el modelo de inmersión lingüística que se produce en Cataluña, aunque sea postulándose en contra de lo indicado recientemente por los tribunales.

Es curioso que esta señora, que incluso se había postulado a encabezar las listas del socialismo español en las próximas elecciones, que ocupa el puesto que ocupa,se atreva a postularse contra las decisiones judiciales y en defensa de algo tan sensato como que un español pueda utilizar el español como lengua vehicular en cualquier lugar de España.

Es obvio que durante tantos años se ha permitido tomar tantas decisiones incongruentes que se ha llegado a un punto de difícil retorno. Quizá debido a un sistema electoral muy imperfecto, y también porque no decirlo a los guiños constantes que partidos como el PP y el PSOE le han brindado a los partidos nacionalista la situación es la que es. Y la situación es, que por ejemplo en la ciudad de Badalona hay problemas porque su alcalde quería poner la bandera española en los actos de la diada. El recuerdo de un acto de hace siglos se ha convertido en la reivindicación de la independencia actual, seguro que ya hay algún historiador catalán que ha encontrado vínculos entre el entre el rey Felipe V de Borbón que vivió en el siglo XVIII y el general Franco.

Este es un problema puntual pero que refleja que país estamos construyendo. Que para cualquier ciudadano de este país sea un problema estudiar en español o castellano es algo impensable para cualquier ciudadano europeo. Digo esto con el mayor respeto para otras lenguas como el castellano, valenciano, vasco y gallego. Puedo entender que un ciudadano quiera estudiar y reivindique estudiar en catalán, pero creo que es necesario garantizar que también otro pueda solicitarlo hacerlo en español sin que le consideren el último franquista.

El gran problema de los dos partidos nacionales mayoritarios es precisamente que aunque son mayoritarios han perdido el concepto de nacional, y olvidan frecuentemente la idea del proyecto España para cambiarlo por otros proyectos mucho más locales. Ahora yo ya no sé si el Partido Socialista de Cataluña es el mismo proyecto que el Partido Socialista Obrero Español, o si incluso los primeros aspiran a tener grupo propio en el Congreso.

Vamos mal si en vez de reivindicar lo que nos une como país vamos explotando lo que nos separa. Vamos mal el día que una ministra de defensa de España defiende lo que defiende sin la menor vergüenza y sin que nadie le diga nada ni fuerce su dimisión. Vamos mal el día que vuelve ser habitual y aplaudido que las banderas españolas son quemadas. Todo esto me preocupa, pero lo que preocupa aun más que cosas graves ya son consideradas como normales, pero que podemos esperar de un país que utiliza traductores en su Senado.

(Publicado en Alicante24horas el 7/09/2011)

El señor Rubalcaba no ha demostrado sus habilidades en la gestión de la economía de su gobierno ni mucho menos en el diseño de estrategias para reducir una de las mayores lacras de nuestro país que es la del paro. Solo los números que presenta  el gobierno en el que ha estado ocupando una posición importante lo demuestran.

 No obstante me descubro ante su nivel didáctico a la hora de presentar propuestas que pueden calar en determinados sectores de la sociedad. El señorRubalcaba ha dicho que va a proponer nuevos impuestos para los bancos y para los ricos, y con el dinero recaudado va a crear empleo.

 De cara al electorado puede ser una propuesta interesante ya que los impuestos a bancos y ricos parece que no nos afectan en nada a los ciudadanos de a pie. Pero me permito presentar una serie de incógnitas que pueden abrir una serie de dudas.

 Que con dinero se pueden crear puestos de trabajo podemos afirmar que sí, aunque si los soportamos de manera ficticia y sin ningún tipo de continuidad lo que estamos haciendo es dar un subsidio más con otro nombre.  Yo considero que desde las instituciones se debe potenciar que se creen puestos de trabajo pero de forma que la subsistencia de dichos puestos de trabaja jamás dependa de seguir inyectando fondos de manera notable. Además, esa creación de puestos de trabajo debe ser incentivada con reformas del mercado laboral que en sí faciliten a las empresas a contratar y a los trabajadores a ocupar dichos puestos de trabajo.  Sé que es un tema delicado en ocasiones el unir los intereses de la empresa y del trabajador, pero es inevitable que lo hagamos.

 Lo de los impuestos a los bancos casi da algo de risa ya que tras  las sucesivas inyecciones del FROB al sector bancario no se cuantos impuestos deberíamos aplicar para recuperar parte del dinero dado.

 Y para finalizar sobre esta propuesta del señor Rubalcaba falta preguntarnos ¿qué es un rico?. La verdad es que el concepto de rico en sí es difuso, ¿a partir de que cantidad de bienes  o ingresos se puede hablar de rico?  Seguramente lo que para algunos ciudadanos es concepto de rico será totalmente diferente de otros, pero sin duda alguna casi nadie se considera rico. Ese concepto parece quedar restringido a los nobles y propietarios de las grandes empresas, casi con el comic del hombre gordo con sombrero y puro y con cara de devorador de trabajadores. Pero no es así, cada vez que un gobierno habla de los ricos casi siempre se está refiriendo a la clase media de este país y sobre todo a la que cobra de nómina que es la que tiene más controlada. Al final los impuestos a los ricos acaban con subir los porcentajes del IRPF, ingeniosos ¿verdad?

 La idea con la que me quedo es que es una propuesta vacía de contenido, que para muchos puede no ser mala simplemente porque parece no afectarles, pero en si es volver al mensaje obsoleto de siempre y que jamás ha dado resultado.