Mes: junio 2013

(Publicado en el diario El Mundo, edición Alicante el 15/06/2013)

“Durante las votaciones el bar está cerrado, es una ley de la democracia”, es una de las frases memorables de una de las, para mí, mejores películas de la historia: “El hombre que mató a Liberty Valance”. En un pasado algo lejano, en un país en construcción como era el actual Estados Unidos, una frase tan curiosa definía la esencia de la democracia. Se podría resumir como que el voto es el momento más importante de la democracia, vota tranquilo, da importancia al voto y por supuesto mantente sobrio mientras decides lo que vas a votar y lo haces. Otra de las figuras simbólicas de la película es el genialmente interpretado

Liberty Valance, que no es más que un pistolero bajo las órdenes del cacique local, con el objetivo de intimidar a los ciudadanos de una localidad del Oeste americano. Su objetivo: que los ciudadanos no voten lo que consideren adecuado sino lo que el cacique considere razonable. Ya hace tiempo que el ¿equipo? del Partido Popular que ¿gobierna? Alicante funciona sin iniciativas dignas de nombrar y sólo parece activarse en situaciones de extrema presión. El espíritu de Liberty Balance hizo su aparición en Alicante cuando un gran numero de miembros del SPEIS (Servicio de Prevención de Extinción de Incendios y Salvamento), bloquearon una junta de gobierno del Partido Popular y parece que consiguieron un acuerdo de negociación ventajoso sobre los complementos que van a percibir en su nómina. A pesar de que la misma alcaldesa negó en un pleno que no se había llegado a ningún acuerdo con respecto a la presión de los bomberos, está se mostró con claridad meridiana en la mesa negociadora del pasado viernes. Esta mesa fue convocada precipitadamente por el señor Juan Seva, concejal de recursos Humanos, con un asunto tan importante como la renegociación de los complementos económicos fundamentalmente para miembros del SPEIS.

El motivo de la inusual precipitación parece que se debía a que el compromiso era tener aprobado el acuerdo antes de la celebración de las fiestas de hogueras. Las presiones a lo Liberty Valance surtían efecto, nos encontrábamos en una mesa negociadora donde se debatían unos acuerdos de largo y gran alcance que indudablemente van a afectar a las depauperadas arcas municipales. Para empeorar más la mesa, Juan Seva había traído la propuesta directamente negociada con los miembros del SPEIS, sin la negociación previa con los representantes sindicales, que tuvieron que fingir dignidad dentro del ninguneo que suponía que el acuerdo se había negociado a sus espaldas. Los representantes legalmente elegidos por los trabajadores prefirieron obviar el ninguneo al que les habían sometido y mayoritariamente apoyaron el acuerdo que los bomberos traían bajo el brazo, solo CSIF y UGT no lo hicieron.

Además, se puede decir Juan Seva que “abrió el bar durante la negociación”, permitiendo estar en la misma a un gran número de bomberos que jaleaban o abucheaban algunas intervenciones de los miembros de la mesa, a pesar de que se solicitó que el debate se realizara con tranquilidad. Al final el guión previsto de esta película se cumplió, por un lado la alcaldesa de esta ciudad y su flamante concejal de Recursos Humanos han vuelto a claudicar ante las presiones más cercanas a los modos de Liberty Valance que a una negociación sindical y ha abierto una nueva forma de negociación mucho más resolutiva. No hacen falta sindicatos, solo montar algún lío y tomar alguna dependencia del Ayuntamiento para conseguir lo que uno quiere, por cierto mientras la ciudad se arruina día a día. Además han conseguido que en el Ayuntamiento de Alicante haya trabajadores de primera y de segunda, los que pueden presionar a lo Liberty Valance y los que esperan que sean sus sindicatos los que negocien pausadamente condiciones salariales.

Señor Seva si usted no sabe hacer respetar las mínimas normas de democracia y respeto, si no se atreve a hacer frente a las presiones de Liberty Balance lo mejor es que se abandone su puesto de Concejal de Recursos Humanos y que deje que otra persona lo ocupe.

 

(Publicado en el diario El Mundo edición Alicante el 3/06/2013)

 
Publio Clodio Pulcro era un patricio romano,  muy rico y con gran influencia sobre la plebe, que se encaprichó de Pompeya, esposa del gran y poderoso Julio César. Como le era difícil acercarse a Pompeya, aprovechó la celebración de una fiesta religiosa a la que los hombres no podían asistir. Ese día se vistió de mujer e intentó llegar a su amada. Publio tuvo la desgracia de ser pillado in fraganti y fue acusado de inmoralidad y sacrilegio.  Uno de los efectos de la aventura de Publio fue que César repudió a la que hasta el momento era su mujer con la célebre frase de “La esposa del César no sólo debe ser honesta sino  también tiene que parecerlo”.
 
Quizá es la frase que muchos ciudadanos desearíamos que se aplicara al gobierno del Partido Popular en el Ayuntamiento de Alicante con respecto a su relación con uno de los empresarios más conocidos de la ciudad y que resulta ser el proveedor principal de servicios para la misma.
 
Son constantes los pagos que el Ayuntamiento realiza por servicios realizados por empresas vinculadas al mismo empresario.  Quizá es más grave la forma en la que se han resuelto los dos últimos grandes concursos realizados en la ciudad. En el de limpieza de colegios, no se llevó el concurso la oferta más económica, sino la del susodicho empresario. En la de limpieza viaria,  recogida y tratamiento de residuos el caso ha sido más grave si cabe. A un contrato que puede suponer más de 400 millones de euros únicamente ha llegado una oferta. Si comparamos lo sucedido con ciudades del entorno o de un tamaño similar podemos comprobar que en la mayoría de los casos se suelen presentar de 3 a 5 empresas que intentan llevarse el concurso. El de Alicante era uno de los concurso más elevados, ya que en otras ciudades más grandes se suelen dividir los contratos en varios, agrupados por zonas o por el servicio, es decir limpieza y tratamiento de residuos de forma separada.
 
La resolución del contrato de limpieza de colegios fue una señal previa clara, posteriormente las inusuales condiciones del pliego  fueron un mensaje claro que sería muy difícil que otra empresa pudiera optar con ciertas garantías al contrato. Resultado, solo un única oferta, con un descuento mínimo sobre el precio de licitación, o sea, al final los ciudadanos de Alicante pagaremos más por un peor servicio.
 
Es curioso ver como los miembros del equipo de gobierno responden que no pueden impedir que el señor Ortiz se presente a los contratos del Ayuntamiento.  No sé si se mienten a sí mismos para poder dormir por las noches o ya han asumido la triste realidad de su forma de gestionar la ciudad.  La realidad es que en Alicante, un empresario gana prácticamente todos los concursos a los que se presenta mientras no le ocurre lo mismo cuando se presenta a pliegos de otros ayuntamientos o entidades.
 
Las contratas del Ayuntamiento suponen junto con los gastos de personal las partes fundamentales del presupuesto. Un ahorro con la gestión eficiente de estas contratas repercute notablemente sobre el total del presupuesto. La forma de conseguirlo es simplemente con una confección de pliegos bien estudiados y garantizar la libre competencia de las empresas que puedan optar a los mismos.
 
 
 Desgraciadamente se ha generado un estado de opinión de que una empresa sólo puede optar a contratos importantes del Ayuntamiento si va de la mano del conocido empresario. Yo no puedo asegurar que el equipo de gobierno del PP no sea honesto, tampoco puedo afirmar que la amistad entre Sonia Castedo y Enrique Ortiz sea íntima o no, lo que sí se puede decir es que flota en el ambiente  la sensación de que el equipo de gobierno no parece honesto, y lo peor es que parece no importarles.
 
Si haciendo un símil, Ortiz fuera Publio Colido Pulcro, Sonia Castedo fuera Pompeya y el Partido Popular el César, da la sensación que este último en vez de repudiar a Pompeya ha preferido cazar conejos en el Aeropuerto de Castellón