El último liberal

Publicado en Abc el 24 de abril de 2024
Lo reconozco, soy culpable, culpable de leer en mi juventud más de uno de los libros
que el escritor valenciano Fernando Vizcaíno Casas escribió. En todo caso, debería
compartir la culpa con mi padre, que era el que los compraba. Vizcaíno Casas era
considerado por muchos como un nostálgico del franquismo, por otros, un crítico con
algunas de las cosas que la democracia había traído a España. También algunos lo
calificaron como visionario por la forma en la que predijo el absurdo al que podríamos
llegar con la implantación de las lenguas autonómicas en Congreso y Senado.
Recuerdo especialmente su libro “Cien años de honradez”, dónde con gran sentido del
humor, pero también con mucha documentación, narraba los primeros años del
felipismo. Para “mi joven yo” era muy curioso y estimulante comparar la visión
triunfalista que la televisión de entonces retrataba aquellos años, con la mirada crítica
de Vizcaíno Casas. También lo fue comparar el relato que de la guerra civil hacía
Ricardo de la Cierva en el semanario “Época” con el que podía leer sobre la misma
contienda escrito por el historiador inglés Hugh Thomas, de gran relevancia por
aquellas fechas. Quizá el leer prácticamente todo lo que cayera en mis manos en
aquellos tiempos, y pensar que nada de lo que leía necesariamente era cierto al cien
por cien, me ayudó mucho a construir mi espíritu crítico.
Ese espíritu crítico puede ayudar a entender una época que no viviste o en la que eras
demasiado pequeño para darte cuenta de lo que ocurría más allá de tu casa o de tu
grupo de amigos. De aquellos años solo recuerdo las imágenes en televisión de
enormes colas de gente rindiendo pleitesía a los restos mortales de Franco en el día de
su entierro. Sí que recuerdo una conversación de mis padres acerca del apoyo que
tenían que dar a la votación al referéndum de 1976 que sepultaba la dictadura y daba
origen a la democracia que hoy en día disfrutamos.
Y es que muchos podían ser nostálgicos del franquismo, o quizá de la época en la que
fueron jóvenes, pero como no podía ser de otra manera, el franquismo murió con
Franco. Quizás se podía haber hecho una transición mejor, o quizás no, ya todo es
historia ficción. Parece evidente que hoy en día pagamos algunos de los errores
cometidos en aquellos años, pero sinceramente yo no creo que se pudiera haber
hecho mejor.
Pero incapaz de solucionar los problemas del hoy, la izquierda parece empeñada en
tratar de ganar las guerras que perdieron hace casi cien años. Y han regresado Franco,
Largo Caballero y los millones de muertos en las cunetas para tratar de encrespar y
dirigir a la sociedad del siglo XXI. Que Franco fuese un dictador no lo niega nadie, que
Largo Caballero fuese además de un radical, un inútil consumado que perdió la guerra
tampoco. Que Franco dio un golpe de estado en 1936 contra la República democrática
no lo puede negar nadie, tampoco que el PSOE y la UGT organizaron otro contra la
misma Republica en 1934. La historia es la que es, aunque pueda tener diversos
matices.
Y llegamos a 2024, y la Cortes Valencianas van a aprobar una ley de Concordia
Democrática, parece que para contrarrestar la ley de Memoria Histórica promulgada
por el socialista Sánchez con la colaboración de Bildu. Conociendo los autores de esta
última, seguro que me gustará más la primera.

Y es que la izquierda se indigna porque una consellera del gobierno valenciano, Elisa
Nuñez, dijese que Franco era un personaje histórico, pero no le molesta que Zapatero
califique de “Presidente” al huido de la justicia Carles Puigdemont. También esa
izquierda que solo se indigna hasta que finalizaron las elecciones vascas, de que el
candidato de Bildu no quisiese calificar de banda terrorista a ETA.
Es posible que la izquierda necesite algo más tangible que el término fascista para
insultarte cuando pones en duda alguno de sus dogmas y por eso ha resucitado a
Franco. Si pones en duda la inmersión lingüística eres franquista, si crees que se
debiera limitar la influencia de los independentistas a través de una nueva ley electoral
eres franquista, si escribes en ABC eres franquista (no es broma todo eso me ha
pasado en redes sociales). Así, casi cincuenta años después de su muerte, Franco está
más presente entre nosotros que al año de morir. Vizcaíno lo predijo con su libro “al
tercer año resucitó”. En su narración, Franco decide volver al Valle de los Caídos al
comprobar cómo ha cambiado España tras su muerte. Si lo escribiera ahora describiría
como la izquierda trata de impedírselo.

Publicado en Abc el 9 de abril de 2024

Tras la victoria de los aliados en el Alamein frente a las tropas de Hitler, el primer
ministro británico, Winston Churchill, dijo aquello de «Esto no es el fin. Ni siquiera es el
principio del fin. Pero tal vez sea el fin del principio».
Estas podrían ser las palabras que recite el conseller de Educación, José Antonio
Rovira, ante la presentación de la ley de libertad lingüística que, previsiblemente
Partido Popular y Vox aprobarán en breve en las Cortes Valencianas.
Si esta ley es el fin del principio, cabría recordar que el principio se produjo cuando el
socialista Ximo Puig encargó a Vicent Marzà, un nacionalista de Castellón con escaso
conocimiento de la realidad lingüística de la Comunidad Valenciana, gestionar la
educación de los jóvenes valencianos. Marzà, al que se le podría perdonar su escaso
conocimiento inicial de esa realidad, pero no su falta de voluntad de conocerla, ya que
esta realidad podría destruir su pensamiento onírico sobre la necesidad imperiosa de
imponer el aprendizaje del valenciano y a desterrar en lo posible el español de las
aulas. Al final ese pensamiento onírico se plasmó tras múltiples derrotas jurídicas en la
ley del plurilingüismo, todavía vigente.
Al equipo de Mazón le ha costado casi un año poder construir un borrador que pudiera
llevar a los colegios esa libertad de elección de la lengua vehicular que había
prometido en campaña. Y el resultado final parece que no ha contentado a todo el
mundo. A la izquierda era previsible, ya que con la coherencia que lo caracteriza
hubiesen criticado cualquier propuesta que venga del equipo de gobierno sea la que
sea. Obviamente al tratarse de un tema tan espinoso como es el de la lengua, ya han
sacado a pasear el espíritu de Franco, que es el comodín que de tanto utilizarlo se les
va a gastar.
Los que se han sentido traicionados son muchos de los votantes de Vox, que
esperaban una ley que erradicara casi completamente el valenciano de las aulas. No
ha sido así como era previsible, ya que, en una comunidad bilingüe, como es la
nuestra, podría no ser razonable e incluso recurrible. En cualquier caso, si los
negociadores de su partido hubiesen sido algo más hábiles en el momento del pacto
de gobierno, podrían haber aprendido de Compromís y haber exigido la Conselleria de
Educación. Quizá en Madrid desconocieran lo sensible que es este tema y los
enormes réditos que le podría haber dado de gestionar dicha Conselleria. Ahora solo
les queda asumir el documento que ha confeccionado el Partido Popular, aunque
pueden solicitar algunas mejoras.
La proposición de ley es correcta. Me gusta que se vaya a preguntar a los padres la
lengua base con la que quieren que se eduque a sus hijos, ya que permitirá conocer la
realidad lingüística de nuestra Comunidad, en vez seguir sobre unas hipótesis con
escaso fundamento. También me ha parecido adecuado que se contemple que los
estudiantes puedan utilizar libros y realizar el examen en la lengua que deseen. El
hecho de que haber obtenido determinadas calificaciones en las asignaturas de
valenciano de bachillerato o en las pruebas de la EBAU sea equivalente al “C1” es
algo que animará a muchos estudiantes a realizar esas pruebas con interés. También
romperá el mercado, algunos lo llaman mafia, de la obtención de certificados.

La determinación de los porcentajes de uso de las lenguas oficiales en las asignaturas
es algo complejo y habrá que esperar a ver como se articula en cada curso en los
centros escolares.
Esta ley es el primer paso por mejorar la educación de nuestros jóvenes. Queda un
largo camino por recorrer. Será importante saber qué hace el gobierno en base a los
resultados de las consultas a los padres de toda la Comunidad. También es importante
comprobar si se atreven a modificar las pruebas de acceso a la universidad para no
seguir perjudicando a muchos valencianos que tienen que seguir haciendo de forma
obligatoria el examen de valenciano.
Yo considero que esta ley de libertad lingüística es tan solo el fin del principio. Si se
aprovecha de las posibilidades que aporta, se podrá conseguir el principio del fin de
las anormalidades que trajeron socialistas e independentistas a su paso por el
gobierno valenciano. En caso contrario, quedaremos en el fin del principio hasta que
vuelva a gobernar la izquierda y retrocedamos una vez más en el tiempo.

Publicado en Abc el 14 de marzo

Leer como Stephan Zweig narra en su libro “momentos estelares de la humanidad” el
asedio de Constantinopla por los turcos es algo más que recomendable. Te hace sentir
como vivían los defensores de la ciudad aquellos momentos épicos, mirando al
horizonte esperando la ayuda que nunca iba a llegar, y confiando más que nunca en la
resistencia de las grandes murallas. La historia de Zweig no hace ninguna referencia a
la famosa discusión bizantina donde se indica que los eruditos seguían debatiendo
acerca del sexo de los ángeles, ajenos al más que previsible futuro funesto de la
ciudad.
No dejo de pensar en aquellos eruditos cuando observo como la Unión Europea trata
de poner vallas al campo en cuanto al tema del control a los desarrollos con
Inteligencia Artificial (IA). Mientras tanto, Estados Unidos, China y algún que otro país
se han lanzado en la apuesta decidida por la investigación en todo lo referente a la IA
y sus posibles aplicaciones.
No hay más que mirar el número de ceros que tienen las cifras de inversiones de los
proyectos sobre el tema, para darse cuenta de que para estos países es un asunto de
vital importancia. En Europa parecen preferir prefieren plantear leyes, como la
recientemente aprobada por el parlamento europeo, que controlen y regulen ese
desarrollo, en vez de dedicar más medios a esa investigación para no quedarse atrás.
Quizá más de uno debería haberse dado cuenta de que en un mundo como el actual,
los problemas globales requieren de soluciones globales. Es un error pensar que las
fronteras europeas y nuestras leyes nos van a proteger del quinto jinete del
apocalipsis, que es el nombre que algunos parecen haber asignado a la IA. Es posible
que toda una generación de políticos se haya visto influenciada por las películas de
“Terminator” o la de “2001 una odisea en el espacio”, y por ello vean a la IA como una
amenaza en vez de una oportunidad de progreso.
Lo único que podemos afirmar con certeza es que la gran cantidad de información
disponible sumada a la elevada capacidad de proceso de los ordenadores actuales
han hecho posible lo que hasta hace relativamente poco solo eran teoremas y
elucubraciones del pasado.
La rapidez en la que sistemas como ChatGpt han captado los millones de usuarios, o
comprobar como la mayoría de las empresas más cotizadas en el mundo son
empresas tecnológicas, nos deberían hacer ver que la IA ya no es futuro, sino que
incluso, muchas de las cosas que contamos acerca de sus capacidades son pasado.
La carrera ha comenzado y podemos ser participantes o público.
Obviamente hay algunos de los derechos fundamentales del hombre que tienen que
estar preservados de un uso malévolo de la Inteligencia Artificial o cualquier otra
tecnología. Pero es más fácil conseguir esto potenciando la formación de nuestros
ciudadanos en lo que es la Inteligencia Artificial, en cuáles son sus posibilidades y
también sus riesgos. También apoyando a las empresas europeas para que utilicen
esta nueva tecnología para poder competir de tú a tú con las de otros países más allá
de nuestras fronteras. Por supuesto, no mejoramos la situación empeñándonos en
salvaguardar artificiosamente las profesiones que posiblemente desaparecerán o se
van a ver enormemente afectadas, sino en prepararnos para las nuevas profesiones
que sin duda alguna van a tener lugar.

Europa podrá avanzar más deprisa si invertimos y aprovechamos la tecnología en vez
de tratar inútilmente de regularla, ya que los demás no se van a parar, y las fronteras
en la tecnología no existen. Como afirmaba Francisco Cambó “Hay dos maneras
seguras de llegar al desastre: una, pedir lo imposible; otra, retrasar lo inevitable”. Que
se lo digan a los defensores de Constantinopla, ya que a pesar de que sus robustos
muros resistieron, sufrieron la derrota final por culpa de una pequeña puerta mal
cerrada.

Publicado el 29 de febrero de 2024

Si hay un comic que presenta a la perfección el, afortunadamente extinto, gobierno de
socialistas y Compromís, es el de Pepe Gotera y Otilio, chapuzas a domicilio. Pepe
Gotera y Otilio eran dos obreros que generaban desastre tras desastre en cada obra
que intentaban abordar. Pepe Gotera era como el PSPV, un jefe que se limitaba a
mandar y mirar, pero sin mancharse las manos. También se caracterizaba por ser muy
proclive a mirar al cielo y lamentarse de que su compañero de empresa fuese Otilio.
Otilio era Compromís, el “chapuzas”, con escasas ganas de trabajar, que ejecutaba de
mala manera las obras que le encargaba su jefe. Se podría decir que era como el
mestizaje del Botànic, nula planificación, sin capacitación, escaso trabajo y desastre
inevitable.
Una de las últimas acciones emprendidas por el gobierno del “progreso valenciano”
fue el de asumir la gestión de la concesión de la Inspección Técnica de Vehículos
(ITV) de la Comunidad Valenciana de forma pública.
La ITV tiene como objetivo tratar de garantizar que los vehículos que circulan por
nuestras calles y carreteras tienen unas condiciones de seguridad razonables.
También comprueban que las emisiones de los gases de escape de los vehículos se
encuentran dentro de los límites fijados por la ley. Podríamos debatir si es razonable la
legislación al respecto, los plazos de revisión e incluso el modelo elegido para
garantizar el funcionamiento de la ley, pero si acaso ya lo hacemos en otro artículo.
El caso es que, en la actualidad, todos los que disponemos de un vehículo tenemos
que acudir periódicamente a dicha revisión, previo pago de la tasa correspondiente.
Parece un negocio rentable: plazos determinados e inexorables con amenaza de
multa, clientes cautivos, precios fijados. En la Comunidad Valenciana en su momento
se eligió, entiendo que, con buen criterio, el modelo de concesión. Al final unas
empresas eran las responsables de gestionar el servicio, desde la cita para la revisión
hasta el visto bueno final.
En mi experiencia de muchas ITV pasadas, el servicio, más allá de la incomodidad de
perder dos horas allí, era bastante aceptable. Parece que no solo era mi opinión, sino
que todos los informes técnicos de la Conselleria apuntaban que era más razonable
seguir con el modelo de concesión. Ya que, entre otras, se valoró no solo la dificultad
de llevarlo a cabo sino además, la problemática de las diferentes concesiones
existentes y salarios heterogéneos de los trabajadores en función de categoría y
concesión.
Pero llegó el entonces Conseller Rafael Climent, no se si en plan Pepe Gotera y Otilio
o en plan “muerte a la empresa privada”, y decidió crear una empresa pública.
Curiosamente todo ello en vísperas de las elecciones y prometiendo a los trabajadores
subidas salariales, pero sin los preceptivos informes económicos. Si a esto le
sumamos una escasa planificación para gestionar el servicio desde la empresa
pública. ¿Qué podía salir mal?
Pues, más allá de la huelga actual de los trabajadores, que se sienten engañados,
ahora los valencianos tenemos una gestión de citas infame e insuficiente y que está
generando tensión entre los conductores y numerosos artículos como el que realizó
este periódico en los que te indican como evitar las multas si no puedes pasar la ITV.

Hay un dicho bastante discutido que reza “lo que funciona, no lo toques”. Quizá yo lo
dejaría en “Lo que funciona no lo toques, pero si lo vas a tocar, no contrates a Pepe
Gotera y Otilio para mejorarlo”.
La consellera actual, Nuria Montes, parece que prefiere arreglar el estropicio que dejó
el gobierno de progreso, pero manteniendo el mismo modelo de gestión pública que
estos propusieron. Visto lo visto, pienso que sería razonable valorar otra vez lo de las
concesiones privadas.

Publicado en Abc el 22 de febrero de 2024

En las vísperas de la batalla de Waterloo, Napoleón le dio el mando de parte de sus tropas al
general Grouchy. Este no era el mejor de sus generales, pero sí el que iba a ejecutar sus
órdenes sin dudar, podríamos llamarlo “noventa por cien lealtad, diez por cien capacidad”.
Pero como decía el general prusiano Helmuth von Moltke, “Ningún plan sobrevive al contacto
con el enemigo”. Así sucedió en Waterloo y lo que hubiese querido Napoleón que Grouchy
hubiese hecho durante el trascurso de la batalla, no era lo que originalmente le había pedido.
Aunque el rugir cercano de los cañones le pudiese hacer pensar, tal como le indicaban sus
oficiales, que Napoleón necesitaba la ayuda de las tropas que él dirigía, Grouchy se ciñó al plan
que originalmente le había encomendado Napoleón. El resto es historia y Napoleón acabó en
la isla de Santa Elena maldiciendo el día que pensó en Grouchy para algo tan importante.
En los tiempos actuales, los socialistas se han convertido en auténticos expertos de colocar a
los más leales en puestos críticos con la esperanza de que no pase nada. Fue curioso como
colocaron al frente del Ministerio de Sanidad a una persona con ningún conocimiento del
tema, Salvador Illa, con el objeto de ponerlo en valor de cara las próximas elecciones
catalanas. Posiblemente Pedro Sánchez pensó que, dadas las transferencias de las
competencias de sanidad a las comunidades autónomas, daba igual colocar a una persona
como Illa en aquel puesto, pero llegó la pandemia de la Covid. La historia es conocida y la
gestión de aquellos días críticos fue bastante desastrosa y tuvo un coste de vidas humanas
terrible. También pasó en nuestra comunidad, dónde era conocido que para ser el responsable
de cualquier hospital primaba mucho la pertenencia a un determinado partido o sindicato.
Entre otras decisiones, Ximo Puig pensó en el concejal de fiestas de Elche para gestionar la
compleja reversión del hospital de Torrevieja.
No podemos olvidar tampoco a Juan Manuel Serrano, amigo y ex jefe de Gabinete en el PSOE
de Pedro Sánchez, que fue nombrado presidente de Correos. El susodicho dejó Correos con un
agujero que superaba los 1.000 millones de euros, justo en el momento del boom de las
compañías de reparto de envíos.
Pero hay mucho más, tal como apunta este diario, “La Asociación de Diplomáticos (ADE) ha
rechazado los recientes nombramientos como embajadores por parte del Gobierno de
políticos «sin experiencia» ni trayectoria internacional, después de que el expresidente de la
Generalitat valenciana Ximo Puig haya sido designado como el representante permanente de
España ante la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE).” Esperemos que
no haya muchos conflictos en los que sea necesaria la presencia de diplomáticos
experimentados.
Ahora se ha destapado el caso Koldo, un ex portero de discoteca que fue asesor del Ministerio
de Transportes mientras José Luis Ábalos era ministro. Pero no solo eso, también fue
nombrado consejero de Renfe sin tener ninguna experiencia en el tema. Parece que este
asesor está implicado en una trama de corrupción en la compra de mascarillas en el peor
momento de la pandemia. Así, de lo que Pedro Sánchez acusaba sin ningún fundamento a la
presidenta Isabel Diaz Ayuso le golpea a él ahora. Algunos empiezan a entender ahora el
sorprendente cese del ministro Ábalos hace algunos años, aunque ayer el presidente Sánchez
lo negara. Desgraciadamente para él, quedan muy pocos que ya le creen, aunque es posible
que queden unos cuantos que a pesar de todo le seguirían votando. Es lo que pasa cuando
mientes demasiado.

Parece que la sombra de Koldo es alargada y todavía no se ha cuantificado el efecto de la onda
expansiva, pero si en vez de personas preparadas, con experiencia, prestigio y conocimientos,
das demasiado poder a personas solo por ser buenos socialistas, ¿qué puede salir mal?

Publicado en Abc el 8 de febrero de 2024

No me sorprendió ver en el momento de máxima audiencia de una cadena televisión el
anuncio de una conocida empresa de seguridad. Ignoro si estamos volviendo a los tiempos de
inseguridad que retrató el director español Eloy de la Iglesia con la película “Miedo a salir de
noche”, pero puede ser que vayamos camino de ellos. Pero si que me llamó la atención uno de
los mensajes estrella de la publicidad en cuestión, “Seguridad con seguro antiokupas”.
Pude comprobar en la radio, que otra de las empresas del sector también destacaba las
bondades antiokupas de su sistema de seguridad. No me refiero a empresas más cercanas al
pistolerismo de la Barcelona de principios del siglo pasado, sino de empresas cotizando en
bolsa y con una trayectoria contrastada y conocida.
Si uno indaga un poco más en la oferta de seguridad en internet, puede encontrar fácilmente
ofertas que garantizan literalmente “que cubren el desalojo de su vivienda en un tiempo que
oscila entre 24 y 48 horas ante la contingencia de una ocupación ilegal”. No he profundizado
más en las condiciones de dicho servicio que ofrecen, pero debe ser el servicio premium, ya
que también posibilitan la contratación de un seguro con defensa jurídica contra una
ocupación ilegal. No obstante, indican que este servicio no se recomienda demasiado ya que
hablan de unos excesivos plazos para poder volver a tomar posesión de la vivienda.
Mientras el temor a la ocupación de tu casa crece, los políticos y el sistema judicial español
parecen centrados en la polémica acerca de la posible imputación por terrorismo de Carlos
Puigdemont y sus secuaces por sus actos del 2017. Solo los expertos conocen el embrollo
actual de fiscales generales, ponentes, junta de fiscales que parecen no ponerse de acuerdo en
el tema, parece que, por motivo espurios, con el inevitable descrédito de todo el sistema.
Un amigo me comentaba que todo el mundo da por hecho que los socialistas serían capaces
de ofrecer los restos de Pablo Iglesias Posse y la coleta de Pablo Iglesias Turrión a cambio del
apoyo suficiente para mantenerse en el poder. Con lo que lo de la amnistía para Carlos
Puigdemont no solo está ya descontada, sino que cada vez interesa menos a la gente.
Sin embargo, todos los problemas relacionados con la vivienda se imponen en la preocupación
de los españoles: comprar una vivienda, que no te ocupen la vivienda que has comprado,
alquilar una vivienda, poder desahuciar a un inquilino que no te paga el alquiler entre otros.
Tanto el presidente español Pedro Sánchez como el valenciano Carlos Mazón han anunciado
proyectos de construcción de viviendas públicas de fácil acceso. De momento son solo
proyectos. Además, los últimos cambios en la ley de alquiler realizados por el gobierno
Sánchez, así como las medidas de algunos ayuntamientos han conseguido decrementar la
oferta de pisos en alquiler y por tanto incrementar el precio del mercado, y por tanto,
dificultar enormemente el acceso al alquiler precisamente a las personas que la ley pretendía
proteger.
El movimiento de la izquierda de este país de criminalizar a los propietarios que alquilan sus
pisos se les está volviendo en su contra. Recientemente se descubrió tras el desahucio de una
anciana, del que se había hecho eco cierta prensa, que la señora tenía en el banco más dinero
que el propietario del piso que ocupaba. Simplemente dejó de pagar por que le habían
asegurado que “ella no era deshauciable”.
Los problemas de los precios del alquiler se reducen si se amplia la cantidad de los pisos que se
alquilan y eso solo se consigue dando seguridad jurídica a los propietarios. Pero con un

gobierno socialista que está más preocupado en defender a los okupas o a los que no pagan el
alquiler, es bastante difícil.