Política Nacional

(Publicado en ABC el 8/12/2015)

No pude votar por la Constitución el día 6 de diciembre de 1978, pero sí que puede escuchar a mis padres conversando sobre la conveniencia de apoyarla. Con sus aciertos y errores, con las cosas que se podían haber hecho mejor, pero sin duda también muchísimas más peor, nos ha permitido tener algo que nos une a todos los españoles. Es curioso,  los americanos hablan orgullosos de su Constitución,  no existía Internet cuando la escribieron (aspecto que parece fundamental para el líder socialista Pedro Sánchez) pero la respetan por todo lo que supone. Mientras tanto, en España la ponemos en duda cada dos por tres.

Yo me limito a citar un dicho utilizado en arquitectura, “No derribes un edificio si no vas a construir otro mejor en su lugar”. Considero además que en 1978 nos pusimos de acuerdo en lo realmente importante.

Curiosamente, el mismo día 6 de Diciembre se celebra el día del patrón de la ciudad de Alicante, San Nicolás, y se conmemora la reconquista de la ciudad por parte del Rey Alfonso el Sabio en 1244. Así, es un día en el que cabe mirar hacia nuestro pasado y recordar cómo se construyeron los cimientos de nuestro presente más allá de todo partidismo.

No fue así.  Quizá debido a los nervios por la cercanía de la convocatoria electoral,  en vez de celebrar en Alicante un acto institucional en la que participaran todas las fuerzas se organizó todo lo contrario. Mientras el Consell de Ximo Puig celebraba  la “Cons” en el Castillo de Santa Bárbara, la Diputación de Cesar Sánchez hacía lo propio con  la “Tución” en su palacio.

No hubo unidad, los unos y los otros se repartieron en función de sus preferencias. El alcalde feliz, se evitaba ir a la procesión, contraprogramada  por el acto del Consell, y así no molestaba a su vicealcalde. Una pena, ya que el Ayuntamiento es parte importante del acto.

Resumiendo, en el día que tocaba honrar a lo que nos une, tuvimos fractura y falta de respeto. Y es que cuando algunos dirigentes políticos quieren, rozamos el esperpento con enorme facilidad.

(Publicado en el Diario el Mundo el 15 de Octubre de 2014)

 

“Me ha fallado por última vez, Almirante”  fueron las últimas palabras que escuchó el Almirante Ozzel antes de ser estrangulado a distancia por el oscuro poder de la fuerza de Darth Vader en la mítica “El imperio contrataca” de la saga Star Wars. Era habitual que la incompetencia supina era castigada con la muerte, sin esperar dimisiones, por el malvado Jedí.

Si Darth Vader fuera el presidente de este país no pararía de ejecutar uno tras otro a destacadas personalidades que ocupan puestos de elevada responsabilidad en nuestro país. Pero nuestro presidente de gobierno no es Darth Vader y el concepto de dimisión parece estar  totalmente olvidado y denostado. Son escasos los políticos y responsables técnicos de primer nivel que han dejado sus puestos por voluntad propia ante un fracaso, una serie de notables errores o ante casos de corrupción.

Ya es parte de la política de ciencia ficción el saber en que posición estaría hoy el atribulado President Fabra si en vez de que los imputados, que su partido tenía ocupando puestos relevantes a su llegada a la presidencia, le marcaran la agenda, hubiese podido imitar a Lord Vader y hubiera dicho eso de “Su carencia de fe me resulta molesta”  y les hubiese expulsado al grupo mixto. Tampoco nunca se sabrá que sería del PP de la capital alicantina si hubiesen dado un paso adelante apartando a Castedo de la alcaldía tras las imputaciones y vergonzantes escuchas. Es posible que el Rey y el presidente Rajoy hubiesen podido disfrutar de la capital alicantina y de paso ver  la salida de la Volvo, y que el PP  encararía las próximas elecciones con mejores expectativas. Lo que es seguro es que el gobierno de la ciudad se haría desde el Ayuntamiento y no desde los juzgados.

La dimisión de un responsable político es un hecho habitual en los países serios, en ocasiones hasta por hechos de lo más baladí. Las personas que ocupan estos puestos de responsabilidad suelen tener una preparación que les permite no vivir en exclusiva de la política y suelen considerar esta dedicación como algo temporal (obviamente siempre hay excepciones). Por ello, ante errores de importancia de su ministerio, gabinete o departamento piden disculpas, abandonan su cargo y se reincorporan a sus puestos de origen.

En España no es así, cada vez es más habitual que los máximos responsables políticos sean personas sin oficio ni beneficio, con escasa preparación y menos conocimientos de los asuntos que deben tratar.  Esto provoca que aferrarse al puesto que las ha caído del cielo sea un denominador común, por lo que dimitir es un verbo que no existe en su diccionario y buscan siempre alguna persona a la que echar la culpa de los desaguisados que cometen.

Las actuaciones de la Ministra de Sanidad Ana Mato y del Consejero de Sanidad de Madrid con respecto a la crisis del ébola han sido lo más vergonzante que recuerdo yo en los últimos años. Tras destrozar la sanidad pública, realizar una operación de marketing sabiendo que España no estaba preparada para atender a los misioneros aquí, tras mandar a profesionales españoles a correr un riesgo salvaje sin dotarles de los más mínimos  medios, ni sin definir un protocolo de seguridad que no atentara contra el sentido común, hace falta ser un miserable para decir que la gran culpable de todo ha sido la auxiliar de clínica que atendió a uno de los misioneros.

Pero esa es la política actual, el PSOE y el PP han nombrado como Ministras de Sanidad a dos inexpertas del tema, aunque curiosamente ambos han criticado los nombramientos del otro.  Seguro que en el próximo congreso del PP harán una “brillante” exposición  sobre la “incomprensible” desafección de los ciudadanos hacia los políticos,  que será premiada con un atronador aplauso.  Pero eso es lo que pasa en España, los que gobiernan y muchos de los que están en la oposición ya viven en un mundo paralelo donde no existe la preparación, el conocimiento y los errores propios.  Apenas hay referentes que puedan dar ejemplo y mientras tanto se manda a honrados trabajadores al matadero y encima se les hecha las culpas de haber entrado allí.  Y eso me hace pensar, ¿Hace falta que se presenta Darth Vader a las próximas elecciones?, yo creo que no, pero sí que es imprescindible aplicar una gran cantidad de sentido común y de orden.

(Publicado en el diario El Mundo de 2/1/2014)

 La primera vez que vi a Juan Nadie, éste caminaba por la terraza del Ayuntamiento dispuesto a tirarse al vacío en un gélido día con nevada incluida. Obviamente no me refiero a Alicante ya que es harto complicado ver los copos blancos  dejarse caer dado nuestro benigno clima, me refiero a la escena final de una de las famosas películas de Frank Capra, con las que, hace algunos años, la Televisión Española nos obsequiaba en Navidad.

 En apenas unos minutos de película puedes visualizar a los diferentes personajes que han intervenido en la misma a través de unos breves diálogos y la vestimenta de los personajes. Allí estaban los potentados que intentaban evitar el suicidio de Juan Nadie por los problemas que posiblemente les iba a provocar y por otra parte los ciudadanos de a pie que sinceramente querían evitar la muerte de Juan Nadie a pesar de que éste parecía haberles engañado.

 La película tiene más de 70 años pero sin duda alguna, excepto alguna noñería típica del director, es de bastante actualidad. Relata el alejamiento de los políticos de la realidad de los ciudadanos, el interés que tienen por controlarlos, por evitar que el pueblo pueda pensar y decidir. Esto lo intentan a través de un falso movimiento ciudadano que pretendidamente dirigía Juan Nadie.  En la película también se relata la crisis de los medios de comunicación pero también se hace eco de la enorme importancia que tienen.

 No ha cambiado mucho desde entonces y  los políticos hoy en día es el colectivo peor valorado por los ciudadanos. Desgraciadamente esto ha provocado un  desinterés total por los políticos que nos gobiernan, salvo en aspectos muy puntuales y que en la mayoría de casos son por motivos mediáticos.

 Es más que probable que cualquier ciudadano conozca mejor la plantilla de un equipo de fútbol que el nombre de los ministros de nuestro país. También es probable que muchos conozcan mejor las diferentes ofertas de las compañías de telefonía móvil que los programas electorales con la que los diferentes partidos políticos concurrían a las elecciones.

 Pero no hay que olvidar que los políticos que gobiernan los hemos puesto todos y cada uno de los ciudadanos con nuestro voto. Esa es la principal ley de la democracia,  los candidatos los eligen los partidos pero los gobernantes los elegimos los ciudadanos.  Es nuestra elección la que determina que personas van a tomar las decisiones que inevitablemente nos van a afectar para bien o para mal. Por eso es necesario dedicar el tiempo necesario para elegir la mejor opción y no caer en el desánimo que predica algún que otro partido ahora en crisis del que “todos los partidos son iguales”.

 Pero, ni todos los partidos son iguales, ni todos los políticos son iguales. Hay políticos honestos y otros  que no lo son, hay políticos preparados y con experiencia y otros que no la tienen. También hay partidos que cumplen sus promesas y otros que las olvidan una vez se ha iniciado el recuento de los votos.

 Hay partidos que marcan líneas rojas contra la corrupción, que continuamente saltan, justificando lo injustificable. Hay partidos que en campaña critican una forma de hacer política y luego venden sus votos a cambio de prebendas o cargos.

Hay políticos, que tras una larga vida en la política se disfrazan de ciudadanos como si acabaran de llegar al mundo de la política, cuando en realidad jamás la han abandonado.

 Mientras unos apuestan por las manifestaciones o por los scratches yo considero que el voto es el momento del ciudadano,  es el momento en el que expresamos lo que opinamos de los políticos, de los partidos y de sus propuestas. Pero ese voto hay que hacerlo desde el estudio, desde el recuerdo y no por un spot publicitario. Para eso hay que leer, escuchar y ver, hay que comentar y preguntar. Por eso hay que dar importancia a nuestro voto, que en democracia no es sólo un derecho sino también un deber.  Considero que es imprescindible y necesario que los ciudadanos nos interesemos por la política porque sino tendremos políticos que no se interesen por los ciudadanos, y así siempre podemos decir la frase con la que finaliza la película Juan Nadie dicho por un ciudadano a los potentados “Atrévanse con el pueblo»

(Publicado en el Diario Información el 2/1/2014)

Mariano Ozores es probablemente uno de los directores de cine más denostados de nuestro país. Su extensa filmografía ha sido calificada como un subgénero sin valor dentro de la cinematografía española, pero también es cierto que ha sido sin duda alguna,  una de las más comercialmente exitosa y rentable. La mayoría de las películas que yo recuerdo de él contenían a partes iguales un humor grueso, algo de destape light y casi siempre una crítica feroz a los políticos y a las instituciones. No he pagado muchas entradas de cine para ver alguna de sus películas pero si reconozco que he visto multitud de ellas en la televisión o a través de las ya olvidadas cintas de video.  Una de sus películas volvió a mi mente tras leer los últimos acontecimientos políticos que ocurren en nuestra querida Orihuela: “Alcalde aunque sea de balde”. La película con un título tan curioso, contaba la noche previa a las elecciones municipales en un pueblo, y en ella aparecen el anterior alcalde, la jefa de las juventudes de su partido, la líder del principal partido de la oposición y  fauna adicional que Ozores introducía en sus películas para dar sustento a la trama.

La película es de 1987, imagino que yo la vería uno o dos años más tarde, pero sí que recuerdo no dar ninguna credibilidad a la trama que allí se contaba con frases como las de “Si pactamos vamos a ser mayoría para gobernar pero minoría para chupar” o “Si nos ponemos honestos no nos vamos a hacer ricos”. Pero al igual que me ocurrió con la escena de la película “Las autonosuyas”, de Rafael Gil,  donde se relataba un encuentro entre los líderes catalán y vasco que utilizaban un intérprete  para hacerse entender, la realidad supera a la ficción por muy increíble y disparatada que  sea esta última.  Esta escena  se ha convertido en real años más tarde en nuestro país donde disponemos de un Senado donde los senadores utilizan traductores para hacerse entender pero toman café juntos hablando castellano.

Desgraciadamente en muchos lugares de nuestra comunidad, la vida política está superando a las películas de Ozores con demasiada frecuencia. En una de las ciudades más grandes de nuestra provincia, el Partido Popular ya ha pactado dos mociones de censura con dos facciones de un mismo partido, el CLR. Este partido se presentó como una alternativa, que según decían jamás iba a pactar con los populares,  y no sólo lo han intentado sino que se han dividido en dos y cada una de las facciones se ha intentado unir al PP para derrocar al actual alcalde.  Mientras tanto el President Fabra pone cara de “autopista hacia el cielo” y sigue diciendo que su línea roja la marcan los imputados mientras manda a su mano derecha a firmar los acuerdos de la moción de censura con el objeto de meter a no sé cuantos imputados más en un equipo de gobierno municipal. Lo peor es que intentan insultar la inteligencia de los ciudadanos,  dicen que no proponen de posible alcaldesa a una imputada pero sí quieren que muchos concejales que sí lo son ocupen concejalías de importancia y podrían tomar decisiones fatales para su ciudad.

En El Campello el Partido Popular ha acogido en su equipo de gobierno a una concejala de un partido independiente, que en la campaña renegaba de los populares,  pero a la que rápidamente ha puesto sueldo y competencias municipales.

Cada vez está más claro que muchos de estos partidos independientes, lo son hasta que sus miembros entran en un equipo de gobierno al ser necesarios para las designaciones o sustento de los alcaldes. Los partidos mayoritarios tampoco ponen pegas a ningún pacto siempre que les garantizan la estabilidad.  Eso es lo triste, los programas electorales se olvidan una vez se cierran los colegios electorales tras las votaciones. No debería ser así, es muy probable que deberíamos recurrir a segundas vueltas en municipios donde un partido ni hubiese obtenido mayoría absoluta, ya que esto obligaría a definir acuerdos previos pero siempre ratificados en última instancia por los ciudadanos.

Considero que deben ser los ciudadanos los que ratifiquen con su voto al alcalde y a los posibles pactos necesarios a los que tendrían que llegar los partidos políticos. Es necesario definir algún modelo ya que cada vez son más frecuentes estas mociones de censura o apoyos que los ciudadanos que votaron una determinada opción jamás hubiesen apoyado.

A lo mejor los políticos actuales deberíamos ver “Alcalde aunque sea de balde” y hacer todo lo posible para que las películas de este estilo fueran “comedietas” de sal gruesa sin ningún fundamento y no algo que si hubiese dirigido Nostradamus se considerase como una profecía cumplida.